從第一集來看，只值三星，但出發(fā)點是推廣文物，我加一星，可惜第三段跪舔滿清太露骨，扣掉這一星。狗屁的康乾盛世，建立在殺戮漢人后的殖民統(tǒng)治被美化的讓人作嘔，滿清的朝廷有錢，也不看看平民過得什么鬼日子，辮子戲磨滅了我對這期節(jié)目的好感，央視內部果然有許多滿人，京城文化圈任然被滿人統(tǒng)治。除了這點，節(jié)目還是犯了第一季的錯誤。節(jié)目內容不是國寶本身，國寶只是講故事的道具，而且就算你的節(jié)目重點是講舞臺故事，也不能為了表演戲劇性，歪曲歷史事實吧。想通過文化自信提高民族凝聚力可以，但老拿西方對比只會凸顯西方地位，潛臺詞還是西方

強行撓胳肢窩的綜藝

1 未免也太中二了??！2 未免也太基了?。′揪阒苯訐涞顾懔耍。? 未免也太不知所云了。。。。。。＝＝

"無論是羅娜和段宇成，還是老王和毛毛，還是吳澤和李格，教練和優(yōu)秀運動員真的是一場雙向奔赴！

用meta的角度，這對姊弟無疑就是電影其外向性魅力的兩種體現(xiàn)：一種是讓觀眾認同牠，一種則是讓觀眾得到牠。兩者既非理性與感性的二分，也非智識與性慾的二元，而是盤盤錯節(jié)雙雙相生；直至敲碎「景框」的畫外一擊，姊弟被屋外的街頭運動的激情勾引而背離我等，才真正揭曉了Bertolucci這層後射安排的目的：對左派電影這種不停提醒電影觀眾必須跳脫電影之外的存在，提出一份帶有自悔的終極質疑。

基本是我最厭惡的神經病吵架套路，純情緒，舞臺化。