看這部之前務(wù)必要先看之前的先導(dǎo)片，Phu具體為何消失10年、Nan又是如何在墨爾本找人并遇到“小三”的，全都在先導(dǎo)片里，正片這些劇情完全沒提。只是沒想到正片居然連及格線都達(dá)不到啊。看完還是覺得，這劇情實在太矯情了，有必要嗎？因為一個老掉牙的「不想連朋友都做不成」的理由，莫名其妙消失十年，老套、古板且十分刻奇，Nan對Phu和其他愛慕者的處理也顯得很矛盾，現(xiàn)在居然還有人寫這種劇情嗎？沒錯，整部劇的框架、構(gòu)思與手法都像是十幾二十年前的偶像劇套路，毫無新意。主角兩人雖然顏值不錯，但相敬如賓，毫無CP感，就連最后

【C】電影就和哈里森福特一樣，太老了，再拼命也硬不起來了。這片給了同行一個絕佳的反面案例，個人英雄主義爆米花電影主角還是得年輕人，80歲老翁既無法承擔(dān)動作戲和愛情戲的視覺刺激，也沒法塞入什么個人成長的深度人物塑造。這才是片子無聊的關(guān)鍵問題所在。

不知道有些人苛刻個什么勁兒

一鍋亂燉。

這個是真的不好看 沒看過的建議還是不要去看了 浪費時間

是我文盲了，沒看出來和村上的關(guān)系...