有點(diǎn)表面、有點(diǎn)浮躁，這不是什么女性成長(zhǎng)，這是女性成長(zhǎng)中本不必要也不該有的沉重代價(jià)。

給新人練手的還是用來(lái)洗錢的??？完全不知所謂，演員也完全不夠?qū)I(yè)，玩笑成分太多了。已快進(jìn)

本屆Berlinale看的最后一部也是需要最多的時(shí)間消化的一部電影。不光是孩子對(duì)身份認(rèn)同的視角需要思考，以及電影中每一個(gè)角色對(duì)待同一個(gè)問(wèn)題的反應(yīng)都不能用一句話簡(jiǎn)單地概括出來(lái)。小孩兒的媽媽，姥姥，姨姥姥，哥哥，爸爸，每一個(gè)人都有不同程度的掙扎。這不是簡(jiǎn)單的認(rèn)同問(wèn)題，他們都愛(ài)Lucia, 都希望ta能快樂(lè)或者說(shuō)自洽，可所有人包括Lucia自己都還在探索的“不確定性”以及探索過(guò)程中出現(xiàn)的以世俗觀念無(wú)法解答的疑問(wèn)讓一眾人都陷入不同程度的痛苦。而電影中的每一個(gè)角色，怎么去應(yīng)對(duì)這種痛苦以及怎么去愛(ài)你愛(ài)的人，是作為一個(gè)

校園霸凌引發(fā)的人性思考。第一次反轉(zhuǎn)加害者成了施暴者，第二次反轉(zhuǎn)被誣陷者就是施暴者。這些如果只停留在戲劇化層面就太拙劣了。經(jīng)不起推敲的邏輯與細(xì)節(jié)的bug注定這是一部煽情爛片而已。

四星半。兩皇帶一雛，然而彼時(shí)的“雛”羅素·克勞卻最搶眼，影帝氣質(zhì)由此初現(xiàn)。好萊塢四王好像都拍過(guò)類似的片子，新聞?dòng)浾咧惖?，那句“Are you a businessman or are you a newsman”應(yīng)該是對(duì)所有新聞從業(yè)者的一次靈魂拷問(wèn)，另外這片子重點(diǎn)壓根不在“驚”和“內(nèi)幕”，隨便一瞄就一堆沒(méi)看到點(diǎn)上的。

偶爾在油管看到了片段，蠻搞笑，就看了全片，韓國(guó)那個(gè)時(shí)候就有這么搞笑的喜劇