現(xiàn)代幽默片的幽默。

2016年的電影，扣圖硬，劇情沒(méi)有框架，就這兩點(diǎn)就足以致命"

草 怎么就德國(guó)有嘻哈了

泰坦尼克號(hào)具有優(yōu)良的使用CGI {注意轉(zhuǎn)換從現(xiàn)在到過(guò)去的沉船}一個(gè)非常壞的特殊效果的冰山看起來(lái)像聚苯乙烯。杰姆斯霍納最暢銷的成績(jī)真的很差，只是偶爾把它應(yīng)該做的情感。表演通常是優(yōu)秀的，有時(shí)成功地克服了一些薄的特性{如比利贊恩玫瑰的未婚夫éE，誰(shuí)也遭受了太多的妝！}

表演?科普形式蠻厲害的

縱然有出色的視聽，能把故事講到這種程度，也就和所謂的“視效爆米花爛片”趨同了。能好好說(shuō)話偏不好好說(shuō)話，華麗而空洞，要讓觀眾去猜？那么我想表達(dá)一件事時(shí)是不是就可以把語(yǔ)法什么的都不要了只給你一些華麗的辭藻讓你自己理解？這叫藝術(shù)？那藝術(shù)真可悲。尤其是看到很多好評(píng)也都是言之無(wú)物的無(wú)病呻吟