我們在窮困潦倒時愛得一塌糊涂，卻無法在各自功成名就時手拉手出門散步。

每年都會有美國影評人與觀眾評價出現(xiàn)重大分歧的電影，比如《綠皮書》和《小丑》，我也很容易站在雙方的角度理解各自的觀感，但是這一部明顯很平庸的作品恕我不能理解觀眾為何會喜歡。戰(zhàn)爭的殘酷、苦難和荒誕當然可以用喜劇來消解和反諷，但本片做得非常擰巴，比如一開場用Beatles的歌制造反差實在讓我心理不適，不是不能用搖滾，而是選歌不對；再比如蓋世太保跑來不斷致意的橋段并不好笑，只覺得導演處理方式很蠢；還有喬喬假想的希特勒不斷跳出來尤其讓我感到聒噪，另外片名里的“兔子”在后半段臺詞中完全消失了，我本以為是要人兔合體的異

8/10，在音樂中相遇，他們的故事展開，從第一次生澀的接觸到自然的相視一笑，躍動著的日常響徹，深藍色夜晚里的無法入眠和相互傾訴，夕陽光線透過列車門窗上反射的臉龐，每一次真摯的情感鋪墊慢慢積累，直至最后的合奏中記憶止不住地涌出，所有沉淀的過往于旋律間奔走，此時此刻他們的故事與樂章相疊，源于音樂、終于音樂的青色季節(jié)

像港片??！

一些當事人現(xiàn)身還挺重量級的，第二集的賽車手實在勵志。網(wǎng)飛字幕太爛了，AC米蘭變國米，國米躲過了電話門，沒躲過網(wǎng)飛字幕。

一個是不想繼承父業(yè)，一個是想走養(yǎng)父的老路。"