劇情其實(shí)挺簡(jiǎn)單的，看得到很多籃球題材番劇的影子，失敗-找回信心-最后絕殺，想想就能猜到的走向，但是作為熱血成長(zhǎng)番還是過關(guān)的，畫風(fēng)很順眼，虎翼父子的線也處理得不錯(cuò)，很生活，蠻適合學(xué)生看的，喜歡籃球的應(yīng)該也會(huì)挺有感觸吧。對(duì)我而言，其實(shí)也沒什么情懷加成。"

集郵男也配說喜歡寶可夢(mèng)，集郵的目的竟然還只是為了超夢(mèng)，你當(dāng)收服來都是道具嗎，真的看吐了

算了吧

題材抓取不錯(cuò)，用校園裸貸的這種現(xiàn)實(shí)題材講述故事，很好的揭示了校園裸貸的黑產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)校園的危害，值得在校學(xué)生的警惕作用。劇作模式不錯(cuò)采用雙時(shí)空敘事，這種敘事模式在國(guó)內(nèi)網(wǎng)劇很少用，劇情推進(jìn)也很快，節(jié)奏把握不錯(cuò)。劇作值得肯定，導(dǎo)演、編劇是很有想法的。里面的演員貢米確實(shí)演戲挺好的，這種缺少大咖的戲里，制作出來確實(shí)不錯(cuò)，值得學(xué)習(xí)。

范霍文是一個(gè)反深度的導(dǎo)演，他的一切調(diào)度意圖都是那么“顯而易見”：香煙始終伴隨在性場(chǎng)景左右，重要的時(shí)刻從不吝惜推軌和特寫（想想芬奇則是完全相反），人物或情節(jié)的對(duì)比呼應(yīng)也相當(dāng)直白（男女主各自的審訊戲，調(diào)度思路絲毫未變）；每個(gè)人物也都十分膚淺，毫無縱深，就跟Gus在電梯里被捅的時(shí)候那種夸張到讓人出戲的表情一樣，故事的魅力完全被范霍文收緊在自己的手里，在電影里只存放于文本（小說）與現(xiàn)實(shí)（兇殺）的互動(dòng)中。人物完全被處理成了漂浮的能指，所以范霍文可以雜糅各類黑色電影中各種蛇蝎女人和硬漢偵探的形象，完成一出只有感官層面

HK電影有時(shí)候很神奇的一點(diǎn)是你把一個(gè)演員放在一個(gè)角色上就會(huì)非常熨帖自然，好像不是在做戲，ta就是那個(gè)人一樣。雷宇揚(yáng)的確是有點(diǎn)想法的那種演員，可惜劇本一般，只是在鋪排上做了一些處理。比較亮眼的還是女性角色，蔡少芬張文慈陳寶蓮之間的糾葛更值得大書特書，卻被點(diǎn)到即止，那一點(diǎn)點(diǎn)同性元素只被當(dāng)做奇情，是本片的損失。