這個(gè)感情線，我還以為復(fù)刻《珍珠港》，不過(guò)這片子真的很英式那種，沒(méi)有什么高潮的感覺(jué)，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也很一般。

21分30秒處高能，音效做得比較出色。邏輯上存在bug，但其實(shí)東野圭吾的原著也有這個(gè)問(wèn)題，電影相對(duì)來(lái)說(shuō)把人性的貪婪和丑陋都表現(xiàn)出來(lái)了，比劇版要好太多，想對(duì)壓縮一下老二夫妻倆救兒子那場(chǎng)戲的比重，把時(shí)間留給結(jié)尾真相的梳理上，帶給觀眾的震撼會(huì)更強(qiáng)。

真是受夠了這種飯圈耽改漫，完全是拍給粉絲看的，非原著黨連劇情都看不明白。補(bǔ)充：牛逼，抄襲《進(jìn)擊的巨人》，而且抄襲的是兵長(zhǎng)砍猴，恐怕別人不知道你抄襲是嗎？

這個(gè)節(jié)目結(jié)束吧，真的，幾年前還符合普羅大眾所追求的那種“慢生活”，幾年過(guò)去了，價(jià)值觀變了，一想到一群日薪208萬(wàn)的人過(guò)“苦日子”坐一起，在一堆廣告里聊一堆無(wú)聊的話題，我就渾身不適

好古早

導(dǎo)演尚不具備處理宏大敘事的能力，不具備用鏡頭組合（非演員表情）呈現(xiàn)人物瞬時(shí)情緒變化的能力，更別提去深挖幫派運(yùn)作與主流政"