作為傳記片，Malcolm從混混躋身宗教人士的本該最具張力的環(huán)節(jié)被簡略，取而代之的是工具視角穿梭在美國社會（政界和各種團(tuán)體）的各個環(huán)節(jié)。這直接導(dǎo)致開篇段落過長，除了燙發(fā)-受洗受阻的巧思隱喻，直白單一。后段看出斯派克李一以貫之對黑權(quán)運(yùn)動的悲觀觀點(diǎn)，暴力非暴力都無出路。

boring 棄。

這劇難看到劇情越慘我越想笑，每家人至少攤上一個精神病這種事也就阿耐干得出來。

【A+】構(gòu)圖，布景，光線，每一方面每一個細(xì)節(jié)都如此的一絲不茍，將電影視覺之美發(fā)揮到了極致，故事透著戲劇般的古典，臺詞深邃令人玩味，簡直就是一尊近乎完美的藝術(shù)品。 （PS.看的312 分鐘版本）

把人物和角色壓扁、推遠(yuǎn)，把時代和背景居中、拉近，把原本應(yīng)該當(dāng)做敘事襯布的背景推成主角，所以這里的主角是那座城，那段時間，那幾個時代，人變成了陪襯。這種拍法注定迎來分化的評價。這其中對于一些經(jīng)典電影的致敬和摩挲，對導(dǎo)演來說或許重要，但對普通觀眾而言會覺得迷茫，對影迷型觀眾而言，又達(dá)不到什么特別的觸動。從這故事里當(dāng)然明白導(dǎo)演的野心，但這需要理性分析才能領(lǐng)會，而問題在于這是電影，而不是歷史非虛構(gòu)著作，這樣的講述方式，不太像作者和觀眾的對話，而有點(diǎn)像考驗了。如果排序:配樂好于影像好于故事。

只看了袁弘&張歆藝。這對夫妻是挺接地氣的。別的沒啥。"