終于聚齊了

5.9/10 時(shí)隔八年的續(xù)作, 難以置信除去依靠技術(shù)發(fā)展而更為優(yōu)秀的視覺效果之外, 竟然沒(méi)有任何革新與改進(jìn)。 一個(gè)極為陳腐老套的故事, 一堆已被綜藝用到過(guò)時(shí)的笑料, 以及一些只因人氣效應(yīng)而強(qiáng)行增添的角色和情節(jié)。 后半段崩壞的剪輯, 亂雜的多線劇情, 加上失去重心的敘事, 更是一同譜出一曲比海難更為恐怖的樂(lè)章。 好在優(yōu)秀的特效以及爽快的動(dòng)作戲, 再輔以些許成功的笑料, 讓這部影片作為博人一樂(lè)的商業(yè)作品, 還是跨過(guò)了合格的門檻。

我錯(cuò)了，不應(yīng)該對(duì)潘長(zhǎng)江打喪尸這種概念抱著獵奇心理

2. 如何證明自己有溝通交流能力，是智慧生物；語(yǔ)言不通，甚至發(fā)聲不能的情況下??總覺得電影有所隱喻，那群老頑固猩猩在對(duì)待新知的時(shí)候和人不是如出"

不要沉浸在回憶里。多笑。

作為傳記片，表現(xiàn)的并不震撼,還有，為什么要叫血點(diǎn)？不是血腥運(yùn)動(dòng)？