誠(chéng)意不再，明明可以拍得更好，結(jié)果就漫畫直接復(fù)刻，中二男女主加上尬死的情節(jié) ，優(yōu)映果然不適合拍愛情片。

故意做成老片質(zhì)感還挺'用心

感覺像導(dǎo)演用動(dòng)畫片的認(rèn)知設(shè)定拍了個(gè)劇情片，漏洞太多以致觀眾只能為了迎合導(dǎo)演而忽視劇情的不合理性；問題是這本來就是一部建立在真實(shí)兩難險(xiǎn)境的現(xiàn)實(shí)題材電影，“假裝相信”讓人出戲。物理漏洞：人不能離座壓個(gè)重物在座位上不就行了？車沖進(jìn)水里難道浮力不會(huì)抵消重力？心理漏洞：孩子們相信車上真有炸彈后并沒有驚慌失措，而是翻白眼嘆氣像個(gè)創(chuàng)業(yè)失敗的中年人；妻子陪救出的小兒子去醫(yī)院后接到女警官電話時(shí)聲音冷靜克制，也不帶問一下大女兒生死的，宛如在接受電調(diào)；女拆彈專家看似有主角光環(huán)其實(shí)沒啥實(shí)際幫助，還差點(diǎn)因叫男主松手而讓男主送命，那

及格的恐怖片。有個(gè)小伙兒真好看。

以絕對(duì)野心前進(jìn)著的項(xiàng)目，雜糅喜劇、歷史、懸疑、諷刺、年代，幾乎沒有片刻停歇地塞進(jìn)整個(gè)故事。DOR的自信滿溢，同時(shí)也盛載著對(duì)觀者感受與所謂輿論全然不顧的自負(fù)。或許期待太低，看完反而有種從“嘉年華”般盡情浪完的真切體驗(yàn)。覺得他對(duì)演員的使用和調(diào)度依然是有效和夠用的，三個(gè)主角似乎完全無法想象大家可以發(fā)生于一個(gè)場(chǎng)景，卻在組合作用下提供了很微妙的默契與火花（想想當(dāng)初《公寓大樓里的謀殺案》最先讓人意外和驚喜的也是這點(diǎn)）；再加上許多搶眼的配角助陣，這般用錢夯出來的東西還挺受用。

《美國(guó)凡人》里提到，剛上映時(shí)觀眾對(duì)這部電影的期待是喜劇，結(jié)果看了沒多久就發(fā)現(xiàn)這部不僅是正劇，還是部相當(dāng)苦澀與憂傷的正劇?？傊肓私庀矂≈獾慕芸巳R蒙，首選這部。另外，如果你1/做過或做的是PR；2/曾經(jīng)有過或正好有酒癮，看下來大概多少都會(huì)覺得扎心