演員演戲感覺差了鼓勁兒以至于完全無法帶入劇情。唯一可圈可點(diǎn)的就是女主角面對(duì)非議和困難的態(tài)度，還有她家人的教育

雖然展現(xiàn)出了急功近利拓展婚姻生活領(lǐng)域的創(chuàng)作本意，但這個(gè)選題對(duì)社會(huì)還是有意義的，只是量級(jí)差了點(diǎn)，反過來又說明現(xiàn)在社會(huì)對(duì)此包容度還是很低，所謂的現(xiàn)象級(jí)還是要迎合主流

挺有趣的科普類綜藝，動(dòng)物那一期真的笑到頭掉！我仿佛看到長(zhǎng)頸鹿在說“這是哪里來的啥子”????

小時(shí)候一直記的劇情，那個(gè)法老拿手挖人心。?，F(xiàn)在看到還是有點(diǎn)怵

20230416：尚可，揭曉過于倉促而最后一集又過于拼湊，而且近期刑偵劇總有個(gè)通病，就是為了制造懸疑而設(shè)計(jì)過多模棱兩可的人或情節(jié)，次數(shù)多了難免讓主線也模糊了，得不償失。

事隔44年津巴多教授親自擔(dān)任本片顧問把最正本的斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)還原，比起布羅迪版《死亡實(shí)驗(yàn)》更注重幕后旁觀者視角，反思實(shí)驗(yàn)的分寸尺度，似更有說服力但對(duì)實(shí)驗(yàn)前角色鋪墊不足導(dǎo)致沒表現(xiàn)出“好人如何變成惡魔”那判若兩人的極大反差，比較遺憾，當(dāng)年福里斯特惠特克就把這種反差演得很到位。7/10