挺好玩的，其實(shí)也算是略有教育的意味呢

短視頻下短劇產(chǎn)物，已經(jīng)走到營(yíng)銷創(chuàng)熱度的階段了，但質(zhì)量來(lái)看離短劇普遍的高質(zhì)量化還有一段路程要走

3.8分。比起第一部，在劇情的發(fā)展和整個(gè)美學(xué)質(zhì)感上，其實(shí)要弱了一些。第一部雖然預(yù)算少了一些，相比之下也沒(méi)有非常多的大場(chǎng)面，但是片子在很多細(xì)微的地方做的頗有創(chuàng)新力。比如科技小蟲子鉆肚臍，開(kāi)篇的哥特式美學(xué)，以及子彈時(shí)間等等。第二部則除了密集的大場(chǎng)面打斗，更多就是玄妙的對(duì)話了，這一點(diǎn)到也沒(méi)錯(cuò)，只不過(guò)截然分開(kāi)，猶如水和油一般，分層太過(guò)明顯。不過(guò)，影片本身承上啟下的作用發(fā)揮的還是相當(dāng)不錯(cuò)，打斗場(chǎng)景也娛樂(lè)感十足，部分橋段在動(dòng)作片影史中依然占有很高的位置。這也是為什么，我們依然可以在今天可以對(duì)它心生佩服。

案情弱到當(dāng)家庭劇看，但真的每段感情都挺喜歡的（除了怎樣都感覺(jué)不到百合lol）。完結(jié)給個(gè)四星吧~

羅登？ 呵呵

和《痛苦與榮耀》一樣，太好哭了，這樣拉長(zhǎng)并打亂時(shí)間線的敘事方式太有力了。阿莫多瓦應(yīng)該是歐洲作者導(dǎo)演里最擁抱數(shù)字影像與特效的那批，火車戲拍出了韋斯安德森的質(zhì)感，但是卻又與回憶體自洽（似乎所有特效鏡頭都用在回憶段落中），幾個(gè)升格鏡頭突兀卻奏效，后在《痛苦與榮耀》里有了更驚艷的升格鏡頭。女兒的“負(fù)罪感”并不是交代不清，而是通過(guò)胡麗葉塔與父親的另一層“負(fù)罪感”關(guān)系進(jìn)行了傳遞，串聯(lián)起了三代人各自的“負(fù)罪感”。這也明確交代了中心人物，即片名，胡麗葉塔。