這樣的Fanning還不錯。我真雙標。

說好聽點情色藝術(shù)，說難聽點變態(tài)玩意兒。無論是攝影作品還是情節(jié)都插入了大量的性隱喻，也包括色氣十足的男主安藤政信。dv式攝影很好，色彩構(gòu)圖很好，但就內(nèi)容來說，所有元素各走各的，并沒有為劇情起到服務(wù)的作用。形散神散等于無意義表達。

太過文藝的腔調(diào)和視角 不斷穿插的卡片 涂鴉 繪畫和蒙太奇的敘事 這類電影對有的人來說是平淡舒緩 對有的人來說卻是痛苦難熬 就看有沒有被戳中點了 PS 伊萬穿得真好看

垃圾渣滓喋喋不休，Tom白癡腦殘Joe愚蠢孬種，浪費時間…………

最后這個反轉(zhuǎn)有必要嗎

Kevin Costner的執(zhí)導(dǎo)能力比Kevin Reynolds強點吧，所以這部電影比《未來水世界》要好點~~~其實嘛，質(zhì)量不算很差，當(dāng)年金酸梅頒給它估計是因為177分鐘太操蛋了，把評委看睡了一大片吧....