這番跟同居人是貓如出一轍的故事情節(jié)……基本上可以看做是后者的泡面版。作為不錯(cuò)的下飯劇，給個(gè)推薦吧。

【3.5】聽(tīng)說(shuō)有人把高效流暢當(dāng)成流水線？不需要怎樣的跌宕的戲劇沖突（事實(shí)確實(shí)也如此），言語(yǔ)和Scence自能創(chuàng)造節(jié)奏。全片就是對(duì)舊日美國(guó)精神的尋回，那種將商業(yè)產(chǎn)品超越為流行文化的能量，恰恰是如今的NIKE和AJ（或好萊塢）最需要的，敢于“冒險(xiǎn)”的人越來(lái)越少了。

還行吧，主要拍“人”、而不是拍“商業(yè)”，但可惜的是我比較想看到商業(yè)的部分。記得當(dāng)年看資料，張一鳴選擇創(chuàng)辦頭條的契機(jī)是他看到新聞，那一年智能手機(jī)人均持有量大幅提升、基本可以做到人手一機(jī)，他意識(shí)到中文資訊app的春天到了（因?yàn)橛布竭_(dá)到了，市場(chǎng)培育起來(lái)了），于是第二年有了頭條?？萍碱I(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)是一個(gè)天時(shí)地利人和的事，早一分晚一分都不行，所以本劇主人公Travis到底是什么契機(jī)讓他福至心靈想到了創(chuàng)辦Uber，第一集也沒(méi)有講，就一直在講他們作為新事物跟原先市政運(yùn)輸部門(mén)的對(duì)抗，挺單一的。主要是人物也寫(xiě)得不咋地，很浮

Corey Fogelmanis你咋突然長(zhǎng)腿了！?。?！你比Peyton Meyer都高了

這幼稚混亂的第一季也就值個(gè)二星，但最后兩集給了我對(duì)續(xù)集的期待，所以再賞一顆星。

優(yōu)秀 恐怖片