就是部搞笑片！喜歡搞笑嗑幻可以看！道具還行，模型一般，動(dòng)作僵硬，劇情略略略"

沒(méi)看明白……

不知為何，一個(gè)神社邊飲茶店的電影畫(huà)面在大腦深處浮了出來(lái)，印象頗鮮明。感覺(jué)是近幾年看過(guò)的某部日影里的場(chǎng)景，卻完全想不起來(lái)是哪部?；艘煌砩蠒r(shí)間搜查居然找到了，是這部《相合傘》。重看一遍，發(fā)現(xiàn)整體布景與選景都相當(dāng)美 難怪給我留下深刻印象；導(dǎo)演功力卻忽高忽低起伏不定，固定鏡頭基本還靠譜，運(yùn)動(dòng)鏡頭卻常有無(wú)端的凌亂 - 運(yùn)動(dòng)方式、景框內(nèi)容控制隨意而不知所謂，臺(tái)詞和表演也不夠細(xì)致 時(shí)有濫招。審美意境算有了，但是經(jīng)不起細(xì)看。寡淡的原因還是劇本上，主要人物的情感動(dòng)機(jī)不夠清晰，情節(jié)細(xì)節(jié)和關(guān)鍵意象不夠豐富，靠眾多無(wú)關(guān)緊要的枝

：片尾大家決定讓那塊魔力金磚地留在英國(guó)博物館里，而自己再也不能在夜晚復(fù)活，換來(lái)埃及王子和家人的永久團(tuán)聚。而幾年以后，英國(guó)博物館的管理員帶著金磚來(lái)紐約巡展，老友們又在這奇妙的夜晚相聚了。大家在博物館大廳里跳著舞唱著歌，一切都沒(méi)有改變。

一部挺現(xiàn)實(shí)又過(guò)于戲劇化的電影，整體完成度還行，但為了將眾多人物的問(wèn)題矛盾濃縮在72小時(shí)之內(nèi)，使得情節(jié)推進(jìn)顯得倉(cāng)促不夠合理。另外，導(dǎo)演為了追求長(zhǎng)鏡頭時(shí)而忽略了動(dòng)作執(zhí)行的可能性，比如：牛阿姨聽(tīng)說(shuō)傅重打算賣房子后給兒子打電話，手機(jī)打開(kāi)沒(méi)按屏幕撥號(hào)就直接打出去了？而后電話就立馬接通聊起來(lái)了……去吃披薩的長(zhǎng)鏡頭，雖然人物調(diào)度有些按部就班的刻意，不過(guò)影像構(gòu)圖的選擇倒是蠻不錯(cuò)的。★★★☆ 附注：誠(chéng)誠(chéng)看的動(dòng)畫(huà)片剛好是一個(gè)多月前我才看過(guò)的感覺(jué)挺好的俄羅斯兒童科普向寓教于樂(lè)動(dòng)畫(huà)片《螺絲釘》。

反對(duì)爹味。這樣來(lái)詮釋古羅馬故事，是很有趣的當(dāng)代搬演。