良莠不齊，平均應(yīng)該是3星多的，4星純?yōu)楣膭?lì)驚悚恐怖小連續(xù)劇 1. 倉(cāng)庫(kù)淘寶王與邪典的故事。與人方便才是與己方便 3.5分 2. 貪婪可以讓人在困境中依舊豬油蒙心。老鼠恐懼癥患者的噩夢(mèng)，可惜只有巨鼠，沒(méi)有萬(wàn)眾一體。4分 3. 異形寄生。困境中的反殺，Wow，如果我是法醫(yī)，不可能做得比他更好 5分 4.化妝邪術(shù)。這集挺無(wú)聊的。仿六七十年代雖然成功，但奇異恐怖感全無(wú)。2.5分 5.邪畫，故事一般，有趣的是選了演過(guò)《道林格雷》的本·巴恩斯做男主，也是邪畫的故事 3分 6.雙胞胎打破生死界的故事。又見羅恩。 3

節(jié)奏糟糕，拍的粗糙。

劇中劇，恐怖效果還可以，總覺(jué)得少點(diǎn)什么，最后一幕很敗筆。

勉強(qiáng)及格。有人物原型，更適合男性觀眾的日式治愈。前半段塑造莫名消失的父親身上滿是無(wú)能欠債、夢(mèng)想失敗的標(biāo)簽，以及給兒子造成的不良影響（二兒子聽聞女友懷孕后冷漠的表情），內(nèi)容并不超出想象，處理的也很儉?。ū热缬靡粋€(gè)一閃而過(guò)的鏡頭就交代了二兒子和女友關(guān)系的起點(diǎn)），用重、冷色調(diào)的畫面質(zhì)感捕捉角色典型化的心理態(tài)勢(shì)（比如去世前父子二人在醫(yī)院天臺(tái)上的欲言又止的對(duì)峙）。電影正中間才出現(xiàn)片名，基調(diào)至此也有所調(diào)整，借形形色色又不乏脫線的葬禮訪客們的講述，拼貼出父親的另一面（但始終也沒(méi)有過(guò)于戲劇化的設(shè)定），這個(gè)對(duì)家庭毫無(wú)責(zé)任與

叛徒還是英雄？正義還是可恥？這是困擾觀眾和主人公的難題。影片看似給出了答案，致敬了主人公，但并沒(méi)有停止觀者的思考， “他只是另一個(gè)德國(guó)兵”？！歷史由勝利者書寫，正如影片中行動(dòng)前的德軍戰(zhàn)俘中提問(wèn)的：要是德國(guó)獲勝，他的結(jié)果會(huì)如何？然而，人性是無(wú)國(guó)界的，正義是否是由人性決定的，善與惡是果也是因，就像明知小孩會(huì)去告發(fā)而依然放他逃去一樣，明知是做叛徒而毅然協(xié)助盟軍，義無(wú)反顧！

主線明確，可是分支太多是這季度的缺點(diǎn)。希望下季度Vanessa Williams的戲多些~