垃圾無(wú)聊。

（6.5/10）今天還在說(shuō)活力四射林漫威，這晚上看個(gè)新片又是他的原創(chuàng)歌曲。這種“老”迪士尼的調(diào)性不必多言，觀眾都有概念，因此這也是一部那種在影院同很多人一起觀看會(huì)十分愉悅的作品。做得不夠好的一點(diǎn)，第一幕鋪陳的沖突太尖銳，勾起人十足的觀看欲，但卻沒(méi)想到這么一個(gè)迪士尼式的大女主后面的主動(dòng)性這么差，這種落差上次見(jiàn)到似乎是我家Merida。值得商榷的一點(diǎn)，所謂人物的那條弧光，多數(shù)會(huì)從內(nèi)在與外在兩個(gè)角度延展，但有一些編劇會(huì)大膽地將外在弧光復(fù)歸原位，讓觀眾去體察更為細(xì)膩的內(nèi)在演變。這次看起來(lái)也是如此，但效果并不理想。

不如前兩季有趣。。。。。唉，像變了一個(gè)劇

這部劇背景音效真差，

額，我國(guó)法律規(guī)定，無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。另外，毫無(wú)亮點(diǎn)啊，節(jié)目組是請(qǐng)不起明星爸爸了嗎，上來(lái)喊不認(rèn)識(shí)的人爸爸我有點(diǎn)懵逼價(jià)值觀啊節(jié)目組?。?！

《在紐約》這破名字的確應(yīng)該改，這戲有什么非得在紐約拍的必要？？？李易峰莫名其妙就記憶錯(cuò)亂了？以為觀眾都是傻子？