就沖楊志剛這不斷節(jié)奏的普通話我就先給4?以上

《請(qǐng)回答1988》的時(shí)代氛圍和輕喜劇風(fēng)+《回到未來》的穿越與倫理線。這劇和《我在未來等你》口碑大爆只能說明，國(guó)產(chǎn)青春劇太缺有質(zhì)感的東西了。全劇的演員都挺好，養(yǎng)眼還會(huì)演。四點(diǎn)問題，1.有些人設(shè)和人物的行為浮夸了，不夠真實(shí)（對(duì)比1988就知道）；2.那個(gè)神秘的來電，軟科幻不該搞這些，又不需懸疑感；3.李進(jìn)步以花的名義進(jìn)入青春世界，是個(gè)bug；4.主線是母女和解，卻強(qiáng)行湊cp發(fā)糖，模仿校園青春迎合甜劇受眾，是敗筆。這些問題，主創(chuàng)都想用喜劇的方式盡量抹平，但終究在那突兀著。PS:青春的李青桐，那種灑脫率真的勁兒在

蔡徐坤真的影響觀感....

演員演技不錯(cuò)，恐怖驚悚也營(yíng)造的不錯(cuò)，風(fēng)格與前兩部也很統(tǒng)一。但，三部下來，最不喜歡這部外傳了。感覺就是一部“一個(gè)死小孩惹的禍”。很不喜歡有的電影都在拍小孩子惹禍的情節(jié)，而且這還出現(xiàn)非常大的bug。這小孩專門去拍這些詭異的素材，難道是沒做過研究去拍的嗎？看到一條死不去的魚，自己都被嚇到了，怎么還要自取滅亡的把那么可怕的東西帶回家，是沒腦袋嗎？是不是該死？而從頭到尾都沒有人責(zé)怪過他，這不是寵壞他了嗎？電影結(jié)束了，也沒看見他學(xué)會(huì)懂事。再來，他去找媽媽的那段的回憶，太長(zhǎng)太無聊，好想快轉(zhuǎn)，只可惜我在電影院，無法辦到。

1.沒覺得太太多討人厭 2.AA很美 3.什么爛劇本！什么爛音樂！

16Day流水的成員，不變的奔跑。