這劇真是一言難盡，它本意好像是想表現(xiàn)校園貸這個(gè)社會(huì)問(wèn)題；但它好像又想帶上那么點(diǎn)懸疑色彩；然后它又用大量的篇幅來(lái)表現(xiàn)男女主之間陰差陽(yáng)錯(cuò)相愛(ài)的事，其橋段都是博物館級(jí)的老掉牙情節(jié)。其中的人物也是，有的莫名其妙，有的故弄玄虛，可能編劇想表現(xiàn)“人都有弱點(diǎn)”這一復(fù)雜且深刻的現(xiàn)實(shí)，但怎奈功力不太行，最后不倫不類。演技什么的就不說(shuō)了，談不上。

為了喜劇效果，犯罪理由強(qiáng)行合理化就差點(diǎn)意思了

全劇最值得夸獎(jiǎng)的我認(rèn)為是人物形象，有相當(dāng)幾位，是有劣根性但又有是非選擇的豐滿的人，而且他們之間的差和好還是不同層面不同緯度的，而且不是大徹大悟改變的，是自始同時(shí)兼具的，那些人設(shè)就很優(yōu)秀了?！绊樧印睙o(wú)疑是這些精彩的人物形象之一，加之他的形象又貧又京，確實(shí)像是為曹（本身的帥賣怪壞）量身定做的，這個(gè)時(shí)候又得贊美選角導(dǎo)演了。果的那個(gè)角色也一樣，這個(gè)人物寫的也是很牛逼的，甚至他的角色你覺(jué)得他該死，但卻又絲毫不會(huì)質(zhì)疑他的行為選擇。還要著重夸的就是傅迦，演得真好，哪怕很貪但又讓人很愛(ài)他……其實(shí)真是一部更看表演的戲，故事

符合好編劇的標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)法理解這部電影存在的意義。

土耳其沖奧片，算出色的處女作。全程手搖，批量大特寫、長(zhǎng)鏡、視點(diǎn)鏡。質(zhì)感粗糲中有細(xì)膩，專注于山村男孩視域內(nèi)的斗狗與殘酷日常。導(dǎo)演親臨西雅圖公映現(xiàn)場(chǎng)。有人質(zhì)疑影片動(dòng)機(jī)與導(dǎo)演公然沖突，有人憤而離席，也有人飆淚站立鼓掌。爭(zhēng)議之大，源于“兒童+動(dòng)物”組合的天然脆弱性與其自帶的倫理修辭力。