70分鐘的尷尬，撐死了就是30分鐘短片體量，對話的戲看的很尷尬，鏡頭亂給。你說長子和次子稱自己聽了父親的經(jīng)歷很感動(dòng)，但我從你的面目表情上可看不出來啊混蛋！

梁家輝和吳倩蓮發(fā)揮真是穩(wěn)定 古惑女吳倩蓮也得這么好 反觀江華一角撲面而來的僵硬感

資料館2013.4.3.7pm 美國醫(yī)生的視點(diǎn)貫徹始終，不過視點(diǎn)人物沒能立起來，而視域里的紅色戀人則失于簡單。張國榮作為革命者除了演講那場戲外行動(dòng)太少，環(huán)境壓迫又不夠強(qiáng)，所以顯得不夠有力。很多場景都拍的很漂亮，理想主義浪漫主義的立場、革命的激情都值得贊賞，可惜沒能整合的更好。

沃臺(tái)風(fēng)格懸疑案件 各種意義上的點(diǎn)題 制作沒得說了 成熟的鏡頭語言不過如此 但是沃現(xiàn)在是雇不起打光斯達(dá)夫嗎 哪個(gè)菩薩來送一打吧

資本為什么天天給我喂????？

末路狂徒，末路狂花，片如其名。