3.5 就個(gè)人對(duì)浮世繪淺顯認(rèn)知，這片在具體繪畫創(chuàng)作上，存在為方便影像化而一定程度上的牽強(qiáng)附會(huì)，作畫過(guò)程倒算相對(duì)考究。此外，作為傳記片卻不那么緊貼人物現(xiàn)實(shí)，而更沉迷于塑造“電視電影”式紙片人設(shè)也是一個(gè)缺點(diǎn)。但！制作還是花了手筆，情感也還是好俗套好打動(dòng)啊????

有點(diǎn)碰瓷命令與征服，比獨(dú)立日2好看，要不是圣母太多能給4星

媽媽桑的追夢(mèng)記。

看1的時(shí)候又回顧了旗安在19年拍雜志的那期，他真的是可以很帥的，雜志表現(xiàn)力出人意料的好，看多少次都覺得很神奇。這么多年過(guò)去，旗安變了一些，但在被夸的時(shí)候還是會(huì)害羞，還是會(huì)擔(dān)心讓別人失望，甚至那件燈芯絨外套，都還是一樣。而旗安在知道自己可以這么帥、并且可以通過(guò)這個(gè)帥得到更多東西的情況下，毫不留戀地舍棄掉，選擇忠于自己。

幸存者內(nèi)疚與PTSD兩人互助小組（x）。懸疑方面有點(diǎn)一言難盡，探案的感覺不是循序漸進(jìn)而是雪崩式，靠一些動(dòng)之以情推進(jìn)，倒顯得反派下手不夠重。一些反轉(zhuǎn)太快顯得有點(diǎn)兒戲，比如那誰(shuí)復(fù)活== 服化道挺精致，尤其是獅郎的服裝很出挑。畫面色溫好冷，大多數(shù)室內(nèi)場(chǎng)景，除了他們的家，亮度超低，費(fèi)眼。幾段帶有提琴的配樂很不錯(cuò)，有drama感也適合凝重的場(chǎng)合，鋼琴的煽情倒一般。主角之間在緊張和輕松之間的切換還算舒適，不計(jì)入每集片尾小劇場(chǎng)的話，給我感覺是在小學(xué)生搭檔和老夫老夫之間反復(fù)切換（？）。鈴木伸之笑裂的樣子真可愛，他的造型給

我腦殘，我看爛片 -_-|||