沒(méi)弄懂主題，但又不覺(jué)得難看，甚至感到“微妙”的有趣，“瘋瘋癲癲”的沈恩京超可愛(ài)。

感情線尚可，但瞿秋白這個(gè)形象塑造得太模糊了，當(dāng)然，歷史原因，他在黨內(nèi)紛爭(zhēng)中的起起伏伏恐怕不宜過(guò)多著墨，這也導(dǎo)致他的個(gè)人歷程有點(diǎn)連貫不上。竇驍還是太嫩了，有點(diǎn)hold不住這個(gè)角色，臺(tái)詞音調(diào)如果能壓低一點(diǎn)，恐怕會(huì)好些。

看個(gè)電影為啥全程想到前男友？！？?。浚?？??？明明我們已經(jīng)分手七年了，難道我還沒(méi)有放下？??？??？！？??？！當(dāng)初可是老娘我先提的分手？??？！？?。浚?？??？！

看似跳動(dòng)的意識(shí)流實(shí)則清晰的閃回雙線敘事，遠(yuǎn)沒(méi)有《如此運(yùn)動(dòng)生涯》那般曖昧不清。將場(chǎng)景巧妙設(shè)置在封閉的感化院這一微觀政治環(huán)境中，提供了對(duì)階級(jí)權(quán)力機(jī)制解構(gòu)之便，反抗的動(dòng)機(jī)與過(guò)程被細(xì)致地拆解，展現(xiàn)了一種暫時(shí)的妥協(xié)與恒久的反抗，更有見(jiàn)微知著以小見(jiàn)大之意。閃回到過(guò)去家庭生活的線索中則明確地提供了多重意義上的精神弒父這一憤怒動(dòng)力之源，電視媒介是點(diǎn)睛之筆。集體生活場(chǎng)景調(diào)度頗似《操行零分》，故事像是英國(guó)新浪潮版的《肖申克》，情緒氛圍的塑造、文本精神內(nèi)核又有《四百擊》的影子（最后的定格是明顯致敬）。同時(shí)又匯集了一眾打破傳統(tǒng)的

男人之間的愛(ài)情。格斗冠軍實(shí)殘慘，不應(yīng)該算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？？？最好的片段反而不是艱苦的訓(xùn)練、不是一場(chǎng)場(chǎng)打斗，是監(jiān)獄里欺負(fù)他的人和他一起吃面包那里。作為韓國(guó)網(wǎng)大質(zhì)量確實(shí)比我國(guó)網(wǎng)大強(qiáng)。

沈劍心終于身負(fù)絕世武功，成為名滿天下的大俠，但我還是無(wú)比懷念那個(gè)流浪江湖的路人npc，世間原來(lái)沒(méi)有真正屬于普通人的故事。