連起來一坨答辯，但是暫停到每一幀還可以

倆主角我挺喜歡的，服化道的話……emm我不在意?？唇酉聛韯∏樵趺窗l(fā)展。有點期待。（這是最近最想追的劇了，因為對主角們真的太喜歡了，演技又好，性格也是我喜歡的類型。劇情節(jié)奏也不拖拉，還有喜劇色彩，完美。）

無語，毫無共鳴，什么東西，和BBC完全比不了。賣慘解決不了問題，試圖塑造典型人物實則非常矛盾，戴假發(fā)以45°自拍發(fā)朋友圈的人，我對其所接受的審美教育表示深刻懷疑（雖然哈羅德·布魯姆曾提出審美是個人的，但我必須要judge）這樣的人物想整容一點也不奇怪，而且把各種各樣的遭遇拼貼到一個人物身上，以此塑造一種全性別的焦慮，我覺得很沒必要，趙薇可以打個括號注明“wyz要求退出本劇的女性范疇”嗎？更何況這只是很狹隘的東亞審美啊，只是因為大多數(shù)人不翻墻，我們就要接受眼前的就是全世界了嗎？

就記得最后布魯斯還是把小黑人放了。

社會主義國家更“資本主義”，資本主義國家更“社會主義”，兩者都是基于之前相反的措施的一種調(diào)整，最后又走向了另一個極端，其實并沒有對錯，也無關(guān)道德，社會的進(jìn)步就是在這種一正一反的博弈互動中前進(jìn)的

家居被偷又是怎么回事呢.