6.0。新人導(dǎo)演用近未來設(shè)定切入複雜社會(huì)議題的勇氣可敬，手法雖不鮮見倒也使得穩(wěn)當(dāng)。但三條線之間的關(guān)係有些若即若離，導(dǎo)致末了令人印象深刻的只剩下千惠子細(xì)膩而悠長的表演。

一部能讓《穆赫蘭道》在相比之下都顯得通俗易懂的影片，任何企圖完全掌握故事前因后果的嘗試都是徒勞的，因?yàn)橛捌缫烟鲆蚬珊蛶缀螌W(xué)的禁錮，從根基上抹殺掉理性思維嘗試解構(gòu)的可能。在我看來，影片遵循了與蒙太奇相似的基本邏輯，即組接不同元素以創(chuàng)造意義，林奇大膽地選取了五個(gè)獨(dú)立的事件，再將其隨意組接在一起，我們無法從單一事件中提取出有意義的信息，但在事件與事件的聯(lián)系中林奇其實(shí)已經(jīng)給出了把握影片整體架構(gòu)的鑰匙。事實(shí)上，影片上演了具體的生活狀態(tài)與抽象的生活狀態(tài)之間的博弈，換言之，在既定的生活事實(shí)與不確定的想象對(duì)抗之間，

（說實(shí)話兩個(gè)人在一起好多甜甜日常都刪掉了，其實(shí)我好想看他倆談戀愛啊～）

當(dāng)年上映看完幾年不敢進(jìn)影院的陰影，時(shí)間證明了后來的同類影片好多還不如他加一星。看似浪漫或深刻的想法呈現(xiàn)出來是如此的幼稚，攤上血案風(fēng)波不稀奇因?yàn)榇_實(shí)糟點(diǎn)太多，雷人假大空的臺(tái)詞混亂的空間和人物邏輯，現(xiàn)在看并不是超前只是成為了爛片標(biāo)桿，更可怕的是凱歌竟然還對(duì)此那么自信不思悔改乃行業(yè)悲哀。資料館重看。

雖然很熟悉了每個(gè)人物的性格和笑點(diǎn)，還是會(huì)被套路的幽默吸引。最后一個(gè)案件用了幾集的時(shí)長，更多細(xì)節(jié)和人物刻畫。

題材本來很不錯(cuò)，可惜拍得很一般