電影的中心問題是如何平衡客觀觀察和主觀參與 后半部分的實(shí)驗(yàn)是好萊塢夢(mèng)工廠流水線的反轉(zhuǎn) 和GIMME SHELTER一樣有歷史保存價(jià)值

尷尬癌的巔峰對(duì)決

0728竟然有點(diǎn)意思，內(nèi)核很豐富且有幾分新意。有在探究那些不自知的大男子主義，也有一些對(duì)隨波逐流的人生的覺察和自省。女主說出“沒有一種叫“女孩子”的人格噢”竟還有幾分帥氣（雖然幾秒之后就破功了的樣子）。楚楚加油啊，多接些這樣的好劇！"

1，前三個(gè)小時(shí)都是在黑X吧，這貨就是個(gè)信心膨脹，意識(shí)薄弱，容易被煽動(dòng)的煽動(dòng)家。但…2，讓更多人相信正確的事，只有讓人知道正確的事，再自行判斷是否去相信。無論是X的煽動(dòng)，還是甘地的絕食，都絲毫沒有觸動(dòng)到讓公眾徹底改變的核心：理性。甘地還至少不招仇恨。教育方法亟待探索，宣傳只是隔靴搔癢。

就沖著沃特和佩吉終于表白發(fā)狗糧也要給5星呀，更何況happy和toby在一起了呀~

別打開，要聽話，你會(huì)感謝我的