詩化寓言，父權(quán)的崩塌與重建，表象下更蘊(yùn)含隱喻

看過書，相比書的風(fēng)趣爆笑，劇的主色調(diào)更喪更直面現(xiàn)實(shí)，更讓人難過。

搞笑~刺激~冒險(xiǎn)"

低俗小說似的開頭

我以為大家都能看懂編劇是在反諷而不是談女權(quán):-)難道不是在故意把男權(quán)社會(huì)出現(xiàn)的極端用女人的口吻說出來讓大家意識(shí)到，讓現(xiàn)實(shí)生活中的男性意識(shí)到女性被這樣對待的時(shí)候有多無語嗎？劇情里那樣的社會(huì)無論男權(quán)女權(quán)都是操蛋好不好？編劇就是在用不合理告訴你，女權(quán)這個(gè)詞誕生的本意就是平權(quán)，如果真覺得這是一個(gè)女尊劇那我只能說，ok，哈姆萊特，你繼續(xù)

感覺中韓的鬼還是能講道理，霓虹的鬼是無差別殺人