在這部電影里，Ophuls戲謔了精神分析，并強(qiáng)化了他一貫的主題，社會(huì)結(jié)構(gòu)與個(gè)體幻想的沖突。幾乎每個(gè)出場(chǎng)的角色都代表了一種鮮明的價(jià)值觀，女主則又是一個(gè)類似麗莎（瓊芳登）那種容易被捕獲的形象，與其說她終于和醫(yī)生重新開始幸福生活，不如說她陷入另一種話語里。左右迂回運(yùn)動(dòng)的攝影機(jī)確實(shí)讓我們意識(shí)到多種話語的碰撞和選擇。

"父親，或者說一個(gè)自稱父名者在消失了12年的到來是延遲的，象征秩序的入侵。并在一個(gè)緩慢后拉的餐桌鏡頭之中，建立起主導(dǎo)性地位，但這種主導(dǎo)性地位實(shí)際上是一種威脅性的平衡，兩個(gè)孩子從不同位置的逼近威脅著這個(gè)宗教，歷史，政治層面的多義混合體。

韓語字幕還真蛋疼

拍得像消費(fèi)指南廣告片，自己租豪車過生日看起來不錯(cuò)(? ?︿ ??)獨(dú)活也是有社會(huì)聯(lián)系不是只有消費(fèi)的吧……我也可以寫這種推薦比如可以獨(dú)自和小鯊魚過除夕夜的水族館（

好久沒看韓國(guó)電影 還不錯(cuò)哎！

劇情比第一部更加完整成熟，三條線索娓娓道來，最后的反轉(zhuǎn)我還真沒猜到呢。中國(guó)十年后能拍出這樣的電影嗎？