居然看得人不多，劇不錯(cuò)。

發(fā)哥在裡面只是配角～主角梁家仁那時(shí)意氣風(fēng)發(fā)，再看看現(xiàn)在只能演一點(diǎn)搞笑的小配角，造化弄人啊～

I feel so related... 霍蘭的美劇底子挺適合這個(gè)故事的（雖然還是略有點(diǎn)太美劇），融合了film noir風(fēng)格（noir好像在波蘭近來(lái)很流行？），效果比兩年前的那部好太多；在這里，Communism絕望，Captalism自私，愛(ài)情的火星從理想與信仰中燃?xì)饨K滅于難以跨越的距離/鴻溝，最后是一個(gè)hopeless的結(jié)局，多么contemporary... 感覺(jué)導(dǎo)演的solution有點(diǎn)是，現(xiàn)在能想到的好事就是讓更多人看到更多信息，有個(gè)能更全面思考的機(jī)會(huì)

喂喂把梗掛在嘴邊就不叫梗了好嗎！什么蝙蝠俠迷失絕地武士……阿奈特的喜劇天賦沒(méi)有發(fā)揮、梅根也嚴(yán)重賣肉不足，那么……我真的是去看這四只耍寶的嗎？還是八位機(jī)游戲比較帶感。

居然比預(yù)想的要好看很多，難得的又是一部溫導(dǎo)監(jiān)制卻沒(méi)有搞砸的作品，雖然整部電影下來(lái)幾乎沒(méi)有任何及格的驚嚇點(diǎn)，但導(dǎo)演盡力講了一個(gè)好故事，也挺不錯(cuò)的

。。當(dāng)cult片看才是真相.科幻又低端...... 菜菜子退出真是明智啊- -