就說一場(chǎng)戲的合理性，媽媽拿著刀要結(jié)束掉女兒的性命，這個(gè)舉動(dòng)還是觸動(dòng)了理性的父親，侄女也道出了女兒溺水的真實(shí)原因，最后連兒子都推翻自己的認(rèn)定說會(huì)告訴同學(xué)們姐姐還活著。一連串的人物行為都是在用感性擠壓理性，運(yùn)用情感共鳴在此刻的力量沒有錯(cuò)，但是合理想想兒子會(huì)不會(huì)在這種極端情況下客服自己的恐懼呢。有可能，但幾率很小。小概率可以說成是具體情況也可以是強(qiáng)行設(shè)定，這樣的處理效果在我這里就會(huì)打折扣了。全片很大的問題就是家庭內(nèi)部的連接。看不到兒子與父母之間的連接，女兒與母親的接觸最多但都是昏迷后，夫妻之間也是。讓人迷惑的是

二戰(zhàn)真實(shí)故事改編,柯克.道格拉斯真NB!"

題材老舊，放幾年前還能看看，現(xiàn)在就算了吧。

有些時(shí)候?。ū热缃裉欤乙矔?huì)疑惑，我等嘰嘰喳喳百般挑剔的觀眾，真的有體量有力量去倒逼電影流水線上面涉及質(zhì)量制作的邏輯么？我沒有這個(gè)信心，說出這般自大的話。一者，質(zhì)量并非唯一甚至首要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，在急需擴(kuò)張的時(shí)代背景加持下，個(gè)體言論也好，群體觀點(diǎn)也罷，都無益于市場(chǎng)的增量邏輯，反而是流量明星、熱點(diǎn)話題、奇觀圖景、關(guān)鍵檔期等等要素來得更加直接，也更加湊效。二者，電影在社會(huì)當(dāng)下的語境之中，并沒有參與建構(gòu)價(jià)值觀的職能，而更像一塊可消費(fèi)易消化的點(diǎn)心，削弱的地位自然無需費(fèi)心勞神地出力做功，只要配合腸胃做到兩小時(shí)新陳代謝

青春叛逆題材影片的一個(gè)標(biāo)桿……每當(dāng)看到類似題材時(shí)，它都會(huì)進(jìn)入我腦海……然后發(fā)現(xiàn)，那些影片都碰不到它的腳底板……無愧為EW評(píng)出的史上最佳高中生電影~

就給謝耳朵和女王的客串，也要加五星