@PremiereElement，事件本身已經(jīng)夠juicy，看完電影還可以找當(dāng)事人當(dāng)年的蘋果尋親片出來嚼，然後就會(huì)驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁心裡都一堆疑問，比如表姐一開頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者????）圖書館真的有寫真看嗎？（誤）會(huì)計(jì)作業(yè)的疑點(diǎn)，為何放棄自辯，到底真傻還是??等等，甚至蝦頭的演出到底是技術(shù)性失誤的過火，還是於戲內(nèi)合理的「普通人表演」，都相當(dāng)值得討論。個(gè)人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤菜那條線，演技一般劇情也不夠展開。除了「冤獄比放過有罪的人更不

劇情很精彩，但本質(zhì)相當(dāng)于韓劇箭射李世民；把一個(gè)意大利人的小馬仔洗成了意大利人的老大。事件都是真的，但都和黑人無關(guān)????????????

果然我們都老了"

第一次看到 不像韓星的演員， 嚴(yán)泰九第一次看這位 真的戲骨。過癮。但是可惜的 補(bǔ)償金沒了，像家人的那一群居民陌路。不再相信任何人。都不能好的 END。

粗制濫造，飯都炒冷了

最討厭女配這種進(jìn)來玩密室，就坐在那啥都不干還一直BB的