我承認對于韓國電影，愛情極致的概念闡述，暴力打斗的表現(xiàn)，以及最終要呈現(xiàn)的狀態(tài)面，我是需要一個接受并理解的過程。所以這部電影，三星足以。因為故事內(nèi)容不夠飽滿充實。不過要講到一個電影故事的敘述構(gòu)架以及旁邊細枝末節(jié)的內(nèi)容，這方面，歐美電影總是可以做到完勝，表現(xiàn)力最差的依舊是中國內(nèi)地電影

只有我覺得基努里維斯打得很別扭嗎？

為什么不可以做這種實驗，是沒人有資格扮演上帝，沒人有資格決定其他人的生殺予奪，對心靈的損壞是不可逆的，沒有人活該成為文明探索的祭品，看守的扮演者被誘導出的人性的惡，和囚犯所遭受的傷害、羞辱，讓每一個人都成為受害者。人性的真相，“刺激-反應”范式的各種可能性，可以是假設，或者在歷史的素材中尋找證據(jù)，一定不可以拿人類當實驗對象去驗證。先決條件就有問題，第一，獎金的設置是對陷入經(jīng)濟困境的年輕人的利誘，金錢至上主義不如說是同一個階層內(nèi)部的綁架，并將人類相處的互相尊重簡化為貨幣的交換；第二，教授扮演的是小世界的萬能

這是一個混蛋遇上變態(tài)的故事。"

村上最擅長的這些部份的確難以用真人演繹和效果呈現(xiàn)出來

電影也一股脫口秀味道，SNL的珍妮·斯蕾特主演很合適。劇情平淡，可能要理解美國文化才更能共鳴吧。