相比電影而言，它更像是一部紀(jì)錄片或者是新聞報(bào)道，因?yàn)樵谶@之中，它絕不會(huì)提供給你任何的娛樂(lè)性甚至藝術(shù)性。觀(guān)影過(guò)程是痛苦而震撼人心的，絕非稱(chēng)之為”好看“非常真實(shí)殘酷，代入性很強(qiáng)。民眾本是脆弱、”自私而情緒化。并指出真正帶來(lái)暴力本身的因素，是因?yàn)槿藗儗?duì)強(qiáng)權(quán)的反抗。此乃“路西法效應(yīng)”

點(diǎn)名批評(píng)觀(guān)察室里的嘉賓聊天越來(lái)越?jīng)]有深度了，我?guī)缀醵际强爝M(jìn)看完的點(diǎn)評(píng)。而且嘉賓鏡頭放的太多了導(dǎo)致recover的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其中有一個(gè)關(guān)于聊到父女控制型婚姻的時(shí)候，重點(diǎn)都偏移了。

男女互換身份的梗永不會(huì)過(guò)時(shí)，只是這部很無(wú)感。是單純因?yàn)轭佒堤貑?，還是劇情沒(méi)有高潮，學(xué)生身份的限制導(dǎo)致兩人沒(méi)有火花嗎。兄弟cp勉強(qiáng)可以磕。

#上影節(jié)#第1場(chǎng)@大光明。影片讓我聯(lián)想到《入殮師》，所表現(xiàn)出對(duì)于生命和人生的尊重帶給我非常大的觸動(dòng)。

慢下來(lái)的生活實(shí)屬不易，為了財(cái)務(wù)自由，各位加油!"

這部劇很有意思，安樂(lè)死在有些國(guó)家雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但是在亞洲國(guó)家確是一個(gè)很?chē)?yán)肅的話(huà)題。當(dāng)有捷徑的時(shí)候，我們是否就會(huì)放棄思考走上捷徑？死亡的選擇權(quán)在誰(shuí)手里？病患的生存權(quán)是否應(yīng)該交給醫(yī)生，讓他們背負(fù)上心理罪？這部劇真的還不錯(cuò)，適合有這種經(jīng)歷的人來(lái)反復(fù)思考。