3.5；雖然仍不免高開低走，但整體很喜歡，尤其是富有煙火氣的親情戲部分，日常生活的溫暖與殘酷呈現(xiàn)得均比較真實(shí)，三個孩子與兩個父親的互動幽默靈動，幾個“被拋棄”的人組成了一個有愛聯(lián)盟共同抵抗生活的重錘，雖無血親關(guān)系，卻蘊(yùn)含了人間樸素而通透的光，遇見彼此就是神賜。對相隔九年未見的尷尬描摹得太好了，以及三人如何面對親情與愛情的確認(rèn)、轉(zhuǎn)變以及最終的釋然，均處理得較為細(xì)膩。對于那幾個不負(fù)責(zé)任的父母，后面的洗白其實(shí)大可不必，難以擁有父母資格的人還少嗎，真實(shí)表現(xiàn)其冷酷自私一面更接地氣（完全不接受陳婷的突然悔改，這人就是

女主還是剛到最后，在男友舍命擊殺最后一個蒙面劫匪之后，走上公路，似乎還應(yīng)該留個懸疑拍續(xù)集。電影敗筆在于巧合太多。

馬爾科姆的'X'代表的是美國黑人被抹去、被歪曲的歷史，而史派克.李想要強(qiáng)調(diào)的就是馬爾科姆如何通過學(xué)習(xí)和斗爭讓非洲美國人了解了這段不為人知的歷史?？上У氖牵瑹o論是黑人領(lǐng)袖馬爾科姆，還是導(dǎo)演史派克.李本人，都錯誤進(jìn)入到“模仿史學(xué)”的領(lǐng)域，因?yàn)?，從影片的敘事來看，他無法讓人了解到“非洲美國人”這一概念的文化意義和精神內(nèi)核。由大量的文獻(xiàn)和考古資料得出錯誤的結(jié)論，大多是由于“觀念”的問題。對于黑人來說，這個觀念是'stay black'。保持黑色的基礎(chǔ)應(yīng)該是學(xué)習(xí)和傳播知識，這是馬爾科姆不及馬丁.路德.金的原因。歷史

總覺得那個反派像我們店里的門德斯先生

這樣的陣容就給我搞個沒新意的

想撕掉公主的裙擺，想扯斷公主的項(xiàng)鏈，想斬?cái)喙鞯拈L發(fā)，想國王給公主下跪。