剛剛看了wb熱搜上的一篇人物訪談，對他的決定好像又有了進(jìn)一步的理解。Grace預(yù)言自由最終會走向失控的結(jié)局，但如果由他們直接剝奪選擇權(quán)，所有本可以卻不曾擁有過選擇機(jī)會的普通人就太可憐了。

對“小”系列還是蠻有信心的，從小別離的中考，到小歡喜的高考，再到小舍得的小升初，為了孩子的教育家長真是每個階段都在發(fā)愁和焦慮，這部的家長雖然不再是方圓和童文潔，但又是方圓和童文潔，因為在孩子的教育問題上天下的家長都一樣，即使想讓孩子成長得更開心，但”唯分?jǐn)?shù)論“”提高起跑線“等客觀現(xiàn)實讓他們不得不奮力鞭策孩子不停地往前跑。有時候看到現(xiàn)在的小學(xué)生、初中生就要面臨那么大的壓力，突然覺得我們小時候在山間野外奔跑的日子是那么快樂和幸福。

看的不是很多 但是321！開團(tuán)！哈哈啊哈哈哈哈哈笑到我了……

"7.5/10。being there這個片名直接指明了這片核心的一個機(jī)制：讓一個偏離于當(dāng)下社會的人突兀地身處在一個不合時宜的環(huán)境中。這片是關(guān)于語言學(xué)和符號學(xué)的：引用于園丁工作或電視節(jié)目的文字“在此處”卻藉由隱喻被解釋成了不同的、宏大的意思，這些語言也最終生產(chǎn)給這名園丁一個極為荒誕的身份。這種錯位多少也是本片喜劇質(zhì)感的來源，并也制造出了對美國社會、高層政治的諷刺意味。

等啊盼啊，終于等到結(jié)局，結(jié)果兩個人衣服都脫了，進(jìn)被窩了……就給我們看純睡覺??！下輩子再給我們好好看嗎？

3.5/5 典型美式喪系治愈劇，兩個好朋友上床是狗血又爛俗的橋段，編劇寫不出別的劇情了嗎？這點太扣分了。后面幾集有點審美疲勞，比較喜歡前面部分