quantitative data collection真是人文藝術(shù)的重災(zāi)區(qū)！中野亮太自始至終都并沒有在“家”的定義上多下功夫 更不用說每個(gè)家庭背后的獨(dú)特故事 他的工作無(wú)非是給每個(gè)“家”換個(gè)前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬(wàn)家”的機(jī)械推演 但凡sampling小一些、個(gè)體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來帶動(dòng)觀眾共情能力 當(dāng)然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問題有關(guān) 因?yàn)檫@套建立在復(fù)制擺拍基礎(chǔ)上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀(jì)念意義”而非“攝影的本質(zhì)” “與家人共處的溫馨時(shí)間”

真是夠仙兒的，不接地氣！

第一集就出現(xiàn)男主人公對(duì)著變成小學(xué)生的女主說"等你到18歲我們就結(jié)婚吧"這種臺(tái)詞還怪別人質(zhì)疑它擦邊戀童癖？不管后面是不是這種路數(shù)，明明可以走別的路，硬要搞這種設(shè)定，不也是想通過這種遐想吸引眼球嗎？對(duì)這種玩意兒還能說啥？說"呸"！

好美好美好美，美到我一伸手好像就能抓到面前的彩色魚兒和水母。電影畫面之所以這么美是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是灰暗的，那么人生本來就是沒有意義的。"

伊森和達(dá)芙妮不管做沒做都是做了，看不懂過幾年就懂了。本劇的王者是兩位單身伴游女郎，婚姻沒有給予任何一個(gè)女性角色幸福。

挺不錯(cuò)的一部生活治愈系英劇，劇情并不復(fù)雜，圍繞著領(lǐng)養(yǎng)來展開，couple也是普普通通的人設(shè)，有各自的性格和不足，但在一起的生活取長(zhǎng)補(bǔ)短，互相包容和支持，挺治愈，也增加了對(duì)英國(guó)領(lǐng)養(yǎng)的了解。