本來沒打算看，但看朋友說這部電影“每個細(xì)節(jié)都是合法的，卻構(gòu)成整體的否定，不過分地說，是在舉行葬禮”，感覺不得不看一下?！芭e行葬禮”可能還是有點(diǎn)過分，但至少花圈是擺出來了。母親與祖國的對比處理得太自然、貼切，關(guān)鍵是能不違和地躲過那么多雙眼睛。夢境和結(jié)尾的水流也是神來之筆。應(yīng)該說，除了結(jié)尾那段獨(dú)白，這部電影已經(jīng)達(dá)到了楊德昌或錫蘭的平均水準(zhǔn)，只是我們不習(xí)慣贊美那些離我們太近的天才。

喜歡男主的觀測者設(shè)定。如果每個世界都是一個盒子，其他人都是盒子里的貓，而他是打開盒子的人。他去往哪個世界，這個世界被看到被存在，故事才發(fā)生?；蚴窍耠娨暀C(jī)換頻道的人，而我們是觀眾。人物原案是江口壽史，原作/導(dǎo)演/腳本/分鏡夏目真悟，雖然只監(jiān)督了第一集，但后續(xù)質(zhì)量一直都在線，畫分鏡可以對標(biāo)對標(biāo)四疊半和春宵少女，表現(xiàn)手法極其豐富，色彩絢麗、元素花哨堆砌，目不暇接，還有二次元中的二次元。而超現(xiàn)實、意識流和跨次元不是炫技，而是和劇情世界觀相應(yīng)。它打破了很多傳統(tǒng)作畫演出的條條框框。

這么寫實和諷刺，演員也是相當(dāng)接地氣了，沒一個好看的，跟寶萊塢歌舞的賞心悅目相比，真的是天上地下。難得的佳片，習(xí)慣了寶萊塢的過度美化，這片也有點(diǎn)過度真實了，很少能有印度電影敢這樣把印度呈現(xiàn)出來，真是一部電影把印度的底褲都扒掉，種姓歧視，賤民連有身份有名字走正門都不配，一夫多妻，選舉操弄，漠視人命，地主隨便打死低種姓家的孩子，漠視法制，地主兼村主任兼警察兼法官，如廁要用手解決自帶小水壺，女人要半夜冒著被強(qiáng)奸的風(fēng)險去如廁……果然和傳聞中的印度一模一樣。而且，依靠印度現(xiàn)有的制度，根本不可能解決這些問題，資本主義謀

結(jié)局太凌亂，太混亂了。。。而且Tom掛了，對故事結(jié)構(gòu)的沖擊會很大，不奇怪第四季水平下降了。。。Patty在這季案子中的存在感很弱

在這樣寒冷的冬夜里，看這片太有感覺了。

恩S果然是胸大無腦之典范，BC不用多說，是自己的永遠(yuǎn)都跑不掉