看得出導(dǎo)演和編劇的用心和誠(chéng)意，其實(shí)這只是一部簡(jiǎn)單有點(diǎn)小溫情的喜劇電影，兩個(gè)小時(shí)讓你笑了就夠了，沒(méi)必要總給他套上什么高大上的標(biāo)簽，不要吃飽了還罵娘，電影院里此起彼伏的笑聲難道都是有人把刀架你脖子上了？鄧還有進(jìn)步的空間，下次希望在故事情節(jié)再著重一下就更飽滿了。支持

立意高遠(yuǎn)，但是制作比起《國(guó)家寶藏》差一大截。勉強(qiáng)看完了老段的《永樂(lè)大典》，影視化的劇本很糟糕，靠著幾位主演的表演把劇情給抬了起來(lái)！陳濟(jì)和恩師的淚眼相望好真摯。贊美老段的臺(tái)詞、形體、情緒，沉浸到位。可惜轉(zhuǎn)場(chǎng)生硬，特效粗糙，音效和配樂(lè)簡(jiǎn)直濫用，很影響故事的代入感和流暢性?，F(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)播的鏡頭也切得亂七八糟，唉… 吐槽了這么多，不妨礙我覺(jué)得節(jié)目本身太有意義。

第三幕有點(diǎn)失分，不過(guò)最后結(jié)尾的做法確實(shí)很神棍，或者可以說(shuō)是冒險(xiǎn)？大膽？新鮮？出人意料？還是神棍這個(gè)詞比較合適。這個(gè)片子其實(shí)就是展示了一番什么叫不帶一絲贅肉的劇本，封閉空間內(nèi)的戲劇張力十足，硬科幻式的圖靈測(cè)試又最終升華到了“亞當(dāng)夏娃”的層面，都是很精心設(shè)計(jì)很加分的創(chuàng)意點(diǎn)?！铩铩铩?/div>

搞半天是個(gè)詐騙案????

雖然金玉彬的臉沒(méi)有蝙蝠時(shí)期驚艷，但現(xiàn)在是另一種美！這個(gè)角色很適合她，這么一看她的戲路挺寬的，不用一直演懸疑驚悚戲

考點(diǎn)：1.希特勒其實(shí)是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘛；2.所以張伯倫當(dāng)初為什么推薦了丘吉爾？3.二戰(zhàn)法軍真是個(gè)fw啊 4.希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)之前都不看看世界地圖的嗎？為什么8月份要突然去打基輔??？?。。?5.日本政府就是鞠最低的躬，做齷蹉的事情，嘔。6. 北方的蘇聯(lián)強(qiáng)大了能打敗小日本，南亞地區(qū)的英軍怎么拉成這樣?。?. 二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)也有納粹黨，懂得都懂嗷。"