金雞柏林影后給她作配，這樣的配置真不知道海清有什么理由說(shuō)自己資源差，自己演戲那么多年一如既往的程式化，真的慘的是那些電影電視都演不了主角的中年女演員

故事設(shè)定在對(duì)LGBTQ接受程度已經(jīng)很高的紐約中產(chǎn)社區(qū)，所以角色的性別認(rèn)同方面的掙扎并沒有什么表現(xiàn)，主要的矛盾點(diǎn)就不是很強(qiáng)了。而且設(shè)定和發(fā)展都是略狗血。。好在有幽默成分，各位演員也挺自然真摯，雖然沒有太多突破，總分可以算是3.5吧...

這劇情不就是唐朝版的孝莊秘史嗎？？？拜托，什么年代了，除了抄襲翻拍還能不能有點(diǎn)新意，把編劇都當(dāng)什么了，十年八年的炒冷飯，也是夠了， 劇情才是影視劇安身立命的根本，不要以為請(qǐng)幾個(gè)會(huì)演戲的演員，砸錢搞搞相對(duì)精致的服化道，再拼湊幾個(gè)大流量，就可以糊弄觀眾。不要褻瀆“國(guó)劇”，不要消耗觀眾，也不要耽誤了有才華的演員和編劇。劇情設(shè)定太敗好感，這種歪風(fēng)邪氣絕對(duì)不能助長(zhǎng)！"

電影有清晰的兩重結(jié)構(gòu)，即我與母親的關(guān)系，以及我與“祖國(guó)”的關(guān)系（臺(tái)灣男孩過臺(tái)灣海峽、沿長(zhǎng)江黃河松花江一路北上；朝鮮族女孩也有可能越過鴨綠江）。遺憾的是，為了隱晦地照顧到第二層，破壞了表層的日常敘事，使得原本應(yīng)該共生的兩層敘事最終既不夠緊密又互相鉗制。

無(wú)論是動(dòng)作還是劇情和剪輯，都很差

看似將男女之間不平等權(quán)利,婚姻的各種問題,對(duì)立矛盾和父輩思想以喜劇方式展現(xiàn)出來(lái),實(shí)際淺嘗輒止,結(jié)尾雖然男主對(duì)女主工作進(jìn)行妥協(xié),其實(shí)不就是另一種方式的暫時(shí)挽留,保留男性尊嚴(yán),拋開了這個(gè)話題卻沒有深入探討,著實(shí)讓人失望。反倒是田青和李琳琳這兩個(gè)角色真實(shí)且清醒。