6/10。跟[利維坦]一樣揭示俄國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀的窘境，人物服裝與景物上大量運(yùn)用灰白營(yíng)造抑郁的情緒，各種空間結(jié)構(gòu)來(lái)增加構(gòu)圖的廣闊感，搶劫捅人或槍支暴力等血色都掩蓋于一團(tuán)雪霧之下。不過(guò)前者有強(qiáng)拆的戲劇張力支撐、主題明確，本作則情節(jié)和人物間缺乏必然聯(lián)系，每章的不同樂(lè)器、雕塑構(gòu)建出影像的符號(hào)迷宮。

景色做的真美。似乎有一點(diǎn)種族主義的暗示。

如果更純粹的拍一部娛樂(lè)片而不是刻意、做作的在時(shí)代政治背景上大作文章尋求象征性的深度意義的話，會(huì)簡(jiǎn)練刺激很多。有些情節(jié)太浮皮潦草，一個(gè)靠賣(mài)槍過(guò)活的老頭怎么就那么容易被劫了？前戲太多太長(zhǎng)到令人厭煩以致嚴(yán)重破壞了懸念的構(gòu)成。L確實(shí)離約翰福特意義上的類(lèi)型片大師有一定距離，影評(píng)人沒(méi)有看走眼

這一家人真費(fèi)狗啊

小叮當(dāng)太搞怪了，那時(shí)候舒暢好清純很舒服。

到頭來(lái)一場(chǎng)空，不要去試資本主義制度的穩(wěn)固性，兩個(gè)女屌絲的悲慘內(nèi)斗