女主好丑好做作。

最大問(wèn)題是把電影的三幕結(jié)構(gòu)等比套在六集劇的體例中，沒(méi)理解影劇的戲劇結(jié)構(gòu)是完全不同的。導(dǎo)演對(duì)年代美學(xué)、蘇聯(lián)情結(jié)和舞臺(tái)才藝有他自己的執(zhí)念，還要用長(zhǎng)鏡頭把這些細(xì)節(jié)鋪得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。在這場(chǎng)慢節(jié)奏的持久戰(zhàn)中，導(dǎo)演以前在電影中不易暴露的問(wèn)題被暴露得更徹底，如果還無(wú)視問(wèn)題的存在那不是瞎了，就是繼續(xù)禍害導(dǎo)演。而且劇作摒棄了雙雪濤原著結(jié)構(gòu)的精妙和東北語(yǔ)境，既然有一部《八月》了，試問(wèn)我為什么要看他用同樣方法做一部《平原上的摩西》呢？

在我心中跟DD3不相上下了。

兩集棄，這種自我感動(dòng)的日式矯情看多了免疫了，戲太多，想太多。

就這么個(gè)結(jié)果

看睡著了。首先我不明白本片攝影，全片基本是晦暗不明的影調(diào)，經(jīng)常哪哪都是一片糊，沒(méi)有布光突出視覺(jué)焦點(diǎn)，但說(shuō)是自然主義的話(huà)，它又是明顯調(diào)色弄出來(lái)的效果，這種影像風(fēng)格既不好看，跟全片氣質(zhì)也不搭，完全匪夷所思。麥康納的肚腩禿頭造型并沒(méi)必要，那個(gè)禿頭效果做的很假，原型人物也并非家喻戶(hù)曉，這種改變形象硬拼表演獎(jiǎng)的路數(shù)令人尷尬。像這種片尾給個(gè)大反轉(zhuǎn)的片子，往往都不注重整個(gè)主題的把控，比如本片開(kāi)場(chǎng)似乎是繼承家族傳統(tǒng)的勵(lì)志創(chuàng)業(yè)，后來(lái)跟銀行鬧翻聯(lián)合蘇哈托兒子又是帶有控訴金融寡頭味道的商戰(zhàn)爽片，但每個(gè)環(huán)節(jié)做得都挺粗糙，比如開(kāi)場(chǎng)