非常工整的高分作品，劇本，演員，都很朝著獲獎(jiǎng)的方向完成，但是留給觀眾的內(nèi)心激盪就少了。

觀看《{#標(biāo)題55}》就像是閱讀兩個(gè)半小時(shí)的推特shitstorm：沒有任何一秒是在真正討論問題的。菲爾德這部虛假的電影對權(quán)力、取消文化、身份議題和古典音樂所提出的意見好像直接取材于報(bào)刊文章的評論區(qū)，再佐之以布蘭切特大錯(cuò)特錯(cuò)的表演，一個(gè)怪物便從此誕生。菲爾德向女主角身上拋去了諸多光環(huán)和諸多狗屎，讓她的行事徹底離開塵世的邏輯和束縛。這個(gè)人物的成與敗都是這個(gè)時(shí)代對于權(quán)勢人物的想象，充滿了欲言又止的偽吊詭和真怯懦。至于她對藝術(shù)那本真的愛，well，從本片對古典音樂世界假模假式的展現(xiàn)來看，應(yīng)該不是導(dǎo)演的關(guān)注重點(diǎn)?！?a href="{#網(wǎng)站鏈接}{#標(biāo)題55詳情鏈接}">{#標(biāo)題55}》的藝術(shù)大概就像她的馬勒一樣，沒有絲毫真摯可言。

不知道為什么評分沒上9分，但真的很經(jīng)典，帶我們解鎖宋朝的生活，也就是宋朝的經(jīng)濟(jì)政治文化的體現(xiàn)。