劇情還好，關(guān)于劇情的討論卻很有趣。劇中沒(méi)有塑造出任何一個(gè)完美無(wú)暇的純潔人物，高傲地不去滿足觀眾的道德自戀，也因此逐個(gè)戳中了所有人的短處。

三途川商店＞15秒＞將棋＞即視感，島崎遙香還是很好看滴，第三個(gè)故事太臭太長(zhǎng)了，期待秋季的森七菜！

其實(shí)《{#標(biāo)題55}》原著最動(dòng)人的地方，一是在于威廉在與人辯論時(shí)展現(xiàn)的智慧，二是在于他對(duì)智識(shí)的熱愛(ài)及其背后深藏的對(duì)人性的悲憫，而兩者在劇中都沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。辯論的段落本就不多，凌亂的剪輯更是削弱了辯論的戲劇張力，而于主題最為重要的關(guān)于“笑”的辯論，劇中也是草草處理了，導(dǎo)致亞里士多德的《{#標(biāo)題56}》變成了雞肋。威廉見(jiàn)到圖書館被燒時(shí)的哭泣，是書里最感人的場(chǎng)景，但劇中也沒(méi)有。當(dāng)然，本劇的改編也有比較值得稱贊的地方，最突出的是阿德索這個(gè)人物跟書和電影版相比都顯得更加立體。